铺设网络电缆的小老板李维杰与阿玉的大女儿平平被人迷奸，犯罪者正是警察局长拉韫与市长竞选人都彭的儿子素察。

当素察以视频相威胁，试图再次强奸时，平平在反抗过程中“误杀”了他。片名《误杀》由此而来。

在明知不会得到公正审判的前提下，作为父亲的李维杰，依靠自己看过无数电影所积累起来的“经验”，利用时间轴的剪辑，精心编制了“不在场证明”，带领全家展开了一场与警察局长拉韫的较量，终成功脱罪。

影片的一开头就向观众铺陈了社会背景：泰国灿班镇表面看上去一片祥和，民众在茶余饭后谈论着电影。民众们生活的并不富裕，但温饱已不再是一个问题（主角家中餐食丰富，但作为一个小老板，拿出6000泰铢都很困难），按我们的定义来讲，是基本步入了小康社会。

但影片的细节上可以看出，在祥和的表象之下，是不可调和的阶级矛盾和严重的社会危机。 

基层的酷吏、虚伪的高官、被鱼肉的百姓组成了这部电影的主要元素。

桑坤是电影中酷吏的一个缩影，他成功的把自己微小的权力运用到了。从吃饭永远不付钱，到利用职权敲竹杠、收税、贪污，在鱼肉百姓方面，无论涉及利益的大小，他紧紧的抓住了每个机会。

电影中一笔为平常地交易，桑坤都要收取500泰铢的“税”。家属赔偿款的10万泰铢里，他贪没了9万6千。他轻松的拿到了投诉人的信息，用枪指着民众的头，说出了那句“你以为这钱都我一个人拿的吗”。

此部电影的精彩之处本在于李维杰如何训练家人去完成一次“完美的犯罪”，但也正因如此，生性善良的李维杰做出如此举动也正是对所谓社会公平的一个嘲讽，无辜胆小的民众终成为暴民站上社会的审判席，这样诉诸暴力的审判结果无疑是扭曲的，整个影片从素察、桑坤、拉韫、都彭到李维杰一家和普通民众，没有一个赢家。可见如果权力的运行没有可靠地约束作为保障，就一定会侵犯民众利益，践踏公平正义，导致社会危机。单纯用道德去约束掌权者的人性是不可行的，只有设计完善的制度才能将权力关进牢笼里。民众在政治上的声音和参与需要得到重视，整个国度的民主和法制要保持一种不容侵犯的存在。

文章来源于网络，如有侵权请联系删除。